ေကာက္ႏုုတ္ခ်က္
စာေရးဆရာ ေမာင္၀ံသနဲ႔ စာေရးဆရာေက်ာ္၀င္းတိုု႔ရဲ့ “အင္န္အယ္ဒီ၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔က်မ္းက်ိန္စာသားသေဘာထား” ေကာက္ႏုုတ္ခ်က္
မိုုးမခ၊ ဧျပီ ၂၉ ၊ ၂၀၁၂
ဧျပီ ၁ မွာ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲႏိုုင္ခဲ့တဲ့ အင္န္အယ္ဒီအမတ္ ၄၃ ဦးက ဧျပီ ၂၃ မွာ က်င္းပတဲ့ လႊတ္ေတာ္ညီလာခံကိုု တက္ေရာက္ျခင္း၊ က်မ္းက်ိန္ျခင္း၊ တာ၀န္စတင္ထမ္းေဆာင္ျခင္းမ်ား မျပဳႏိုုင္ခဲ့ဘူး။ အဓိကအခ်က္ကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥပေဒျပင္ဆင္ခ်က္ျဖစ္တဲ့အေျခခံဥပေဒကိုု ေလးစားလိုုက္နာမည္ဆိုုတဲ့ စာသားကိုု လႊတ္ေတာ္တက္အမတ္မ်ား က်မ္းက်ိန္လႊာမွာ ဆက္လက္ျပင္ဆင္ေပးျခင္းကိုု လက္ရွိအစုုိးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္တိုု႔က မေဆာင္ရြက္ေပးလိုု႔ ျဖစ္ပါတယ္။
အဲသည္အၾကပ္အတည္းကာလမွာအမ်ဳိးမ်ဳိးေသာသေဘာထားအျမင္မ်ား ေျပာဆိုုေနၾကခ်ိန္မွာ ႏိုုင္ငံေရးအေတြးအျမင္မ်ား ထုုတ္ေဖာ္ေရးသားသူ ဆရာေမာင္၀ံသနဲ႔ ဆရာေက်ာ္၀င္းတိုု႔က ၎တိုု႔ရဲ့ သေဘာထားမ်ားကိုု ေဖ့စ္ဘြတ္နဲ႔ အီေမးမ်ားမွာ ထုုတ္ေဖာ္ေရးသားထားတာကိုု ေတြ႔ရပါတယ္။
အဆိုုပါအာေဘာ္တိုု႔ကိုု ေကာက္ႏုုတ္ေဖာ္ျပလိုုက္ပါတယ္။
ဧၿပီ ၂၆ ၂၀၁၂ ရက္စြဲနဲ႕ ထုတ္ေ၀တဲ့ ျပည္သူ႕ေခတ္ဂ်ာနယ္၊ အတြဲ ၂ အမွတ္ ၉၁က ဒီေန႕ ေစာထြက္သြားပါၿပီ။ ခါသႀကၤန္ပြဲေတာ္ရက္မ်ားမွာ ၂ ပတ္နားခဲ့တဲ့ ျပည္သူ႕ေခတ္ကို ပရိသတ္မ်ားလက္သို႕ ျမန္ႏိုင္သမွ် ျမန္ျမန္ ပို႕ေဆာင္ခ်င္ေဇာနဲ႕ ေစာေစာထြက္လိုက္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား ကတိသစၥာျပဳျခင္းဆိုင္ရာ စာသား ျပင္ဆင္ေရးနဲ႕ ဒီခ်ဳပ္အမတ္မ်ား လႊတ္ေတာ္ထဲ ၀င္မ၀င္ သတင္းျဖစ္စဥ္နဲ႕ ပတ္သက္လို႕ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္ကို မေျပာလိုက္ရေသးဘူးဗ်ာ။
ဒီရက္ထဲ ဟိုက ဒီကေမးတာတခ်ို႕ကိုေတာ့ ေျဖလိုက္ပါတယ္။ မေန႕က ျမန္မာတိုင္းမ္ဂ်ာနယ္က ေမးေတာ့ ၿဗိတိသွ်ပါလီမန္မွာ ၂၀၀၉ခုႏွစ္က ေျမာက္အိုင္ယာလန္ ဆင္ဖိန္း အမတ္ ၅ ေယာက္ က်မ္းသစၥာမဆိုႏိုင္ဘူးဆိုၿပီး ျငင္းပယ္ခဲ့တဲ့ ျဖစ္ရပ္အေၾကာင္း ျပန္ေျပာျပလိုက္ေသးတယ္။
သူတို႕ကေတာ့ ၿဗိတိသွ်ဘုရင္မႀကီး၏ သစၥာေတာ္ကို ေစာင့္သိရိုေသပါမည္လို႕ သစၥာဆိုရတာကိုး။
ဘယ္လိုက္နာႏိုင္ပါ့မလဲ။
အေျခအတင္ေတြ ျဖစ္ခဲ့ၿ႔ပီးမွ ေနာက္ေတာ့ ဆင္ဖိန္းေတြနဲ႕ သေဘာတူညီခ်က္ရေအာင္ ညွိႏႈိင္းျခင္းျဖင့္ ေျပလည္ခဲ့ပါတယ္။
ဆင္ဖိန္းရဲ႕ လက္နက္ကိုင္အုပ္စုျဖစ္တဲ့ အိုင္အာေအ (IRA) ေတြနဲ႕ေတာင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရေအာင္လုပ္ခဲ့ၿပီးမွ လႊတ္ေတာ္ထဲ ဆင္ဖိန္းေတြ ၀င္ေရးကို စကားလုံးေၾကာင့္ ျပသနာ အျဖစ္မခံတဲ့ ၿဗိတိသွ်မ်ားရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးရင့္က်က္မႈကို သာဓကျပခ်က္တစ္ခုပါပဲ။
ကၽြန္ေတာ္တို႕ဆီမွာက အဲသလို ျပသနာမဟုတ္ပါဘူးဗ်ာ။ ႏွစ္ဘက္စလုံးက တိုင္းျပည္အက်ိဳးကို ဦးထိပ္ထားၿပီး ေျဖရွင္းလို႕ရႏိုင္တဲ့ ကိစၥပါ။
(၁)ထိန္းသိမ္းကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ပါမယ္ဆိုတာကို ေလးစားလိုက္နာပါမယ္ဆိုတဲ့စကားရပ္နဲ႕ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားမွတ္ပုံတင္ျခင္းဥပေဒမွာ ျပင္ဆင္ေပးခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ဒီေတာ့ ဒီစကားရပ္ကို ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒမွာ ျပင္ဆင္ေပးမယ္ဆိုရင္ ကန္႕ကြက္မည့္သူ မရွိတန္ပါဘူး။ ဆိုလိုတာက ဒီစကားရပ္ ျပင္ဆင္ေပးေရးကို အစိုးရက လက္ခံထားၿပီးသားျဖစ္ပါတယ္။
(၂) သို႕ေသာ္ အေျခခံဥပေဒမွာ ကတိသစၥာျပဳ စာသားကို ျပင္လိုတယ္ဆိုရင္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကပဲ သူတို႕လုပ္ထုံးလုပ္နည္းမ်ားနဲ႕အညီ ဆက္လုပ္သြားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀%က အဆိုျပဳ၊ ၇၅%ကေထာက္ခံ၊ ျပင္ဆင္ခ်က္ကို အတည္ျပဳ။ (ဒီခ်ဳပ္မ၀င္လာခင္ ျပင္ေပးၿပီး ႀကိဳဆိုတဲ့နည္း။)
(၃) ဒီခ်ဳပ္ေတြ မ၀င္လာခင္ အဲသလို ျပင္ဆင္ေပးၿပီး ႀကိဳဆိုလိုက္ရင္ အတိုင္းထက္အလြန္ေပါ့ဗ်ာ။ အမ်ိဳးသားညီညြတ္ေရးစြမ္းေဆာင္ခ်က္တစ္ရပ္လို႕ေတာင္ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးေတြကိုအမွတ္ေပးစရာ ျဖစ္လာမွာပါ။
ေနာင္အခါမွာလဲ တူတာေတြကို တြဲလုပ္ဖို႕ရာ နမူနာေကာင္းတစ္ခု ျဖစ္လာမွာပါ။
(၄) အဲသလို မလုပ္ခ်င္ဘူးဆိုရင္လည္း ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကျဖစ္ေစ၊ လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌမ်ားကျဖစ္ေစ၊ ဒီခ်ဳပ္အမတ္မ်ားကို ၀င္သာ၀င္လာခဲ့ပါ။ အထဲေရာက္တဲ့အခါ ေလးစားလိုက္နာပါမည္ဆိုတဲ့ စာသားအျဖစ္ လႊတ္ေတာ္လုပ္ထုံး လုပ္နည္းမ်ားနဲ႕အညီ ျပင္ဆင္ေပးပါမယ္လို႕ အာမခံခ်က္ေပးၿပီး ကမ္းလွမ္းလိုက္ရင္ေကာ၊ ဘယ္လိုေနမလဲ၊ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ အဲသလို ကတိေပးရင္ ဒီခ်ဳပ္ေတြလည္း မ်က္ႏွာမပ်က္ဘဲ ၀င္လာႏိုင္မယ္လို႕ ယူဆပါတယ္။ (ျပင္ဆင္ေရးကတိေပးၿပီး ၀င္လာေစတဲ့နည္း။)
(၄) ယေန႕တိုင္းျပည္မွာ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္၊ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးနဲ႕ ဒီခ်ဳပ္တို႕ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္မလွည့္ၾကဖို႕ အင္မတန္မွ အေရးႀကီးပါတယ္။ ႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္ ႀကံဳခဲ့ၾကၿပီပဲ။ ေနာက္ဆုံးေတာ့ တိုင္းျပည္ပဲ နာရတာပါ။
ၿပီးခဲ့တဲ့ အပတ္က Messenger ဂ်ာနယ္မွာ ``အစိုးရပါတီနဲ႕ အင္အယ္လ္ဒီ ဘယ္လို ဆက္ဆံေရးမ်ိဳးနဲ႕ သြားၾကမွာလဲ´´ေခါင္းစဥ္နဲ႕ ကၽြန္ေတာ္ ေဆာင္းပါးေရးခဲ့ပါတယ္။ ကၽြဲႏွစ္ေကာင္ခတ္ရင္ ၾကားက ေျမဇာပင္ ျပည္သူေတြပဲ နစ္နာရမယ္ဆိုတဲ့ အျမင္ကေန ေရးခဲ့တာပါ။
အခု စာသားျပင္ေရး ျပသနာ မေပၚခင္ ေစာေစာကတည္းက ၁၃၊ ၄၊ ၂၀၁၂ရက္စြဲနဲ႕ အဲဒီရႈေထာင့္က စိုးရိမ္ၿပီး ေရးခဲ့တာပါ။
အဲဒီေဆာင္းပါး face book မွာ ဆက္တင္ေပးပါမယ္။
ေမာင္၀ံသ (maungwuntha@gmail.com)
ႏွစ္ကူးမွ ႏွစ္ဦး
ျမန္မာႏိုင္ငံေရးႏွစ္ဦးမွာ ‘တစ္ေန႔ေရႊ၊ တစ္ေန႔ေငြ’ ဆိုရမည္လားမသိ။ ၾကည့္ေလ …၊
သၾကၤန္မတိုင္မီႏွစ္ကူးရက္မ်ားကပင္ အားတက္ေမွ်ာ္လင့္ဖြယ္ရာအျပည့္။ ေဟာ -
သၾကၤန္အျပီး ႏွစ္ဦးလည္းေရာက္ေရာ၊ သို႔ေလာ … သို႔ေလာ ျဖစ္ရျပန္သည္။
အားလံုးသိၾကသည့္အတိုင္း ဧျပီ ၁ ရက္ေန႔က၊ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ ေအာင္ျမင္စြာ
က်င္းပျဖစ္သည္။
ဤေရြးေကာက္ပြဲမွာ အမတ္ေနရာအားလံုး၏ ၇%နီးပါးမွ်သာ
ကုိယ္စားျပဳေသာ္လည္း အေရးၾကီးေသာ တိုးတက္မႈေျခလွမ္းတစ္ရပ္ဟု ျပည္တြင္းျပည္ပ
ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူမ်ားက အေလးထားၾကသည္။
အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ပါ၀င္ယွဥ္ျပိဳင္သည္ျဖစ္၍ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုအားလံုး
အက်ံဳး၀င္ေသာေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္သြားသည္။
ပုိ၍အားတက္ဖို႔ေကာင္းသည္မွာ ‘လြတ္လပ္ျပီးတရားမွ်တေသာ
ေရြးေကာက္ပြဲ’ ဆိုသည့္ ျပည္တြင္းျပည္ပအကဲျဖတ္ခ်က္မ်ားပင္ျဖစ္သည္။
ဤအတိုင္းဆိုလွ်င္သၾကၤန္အျပီးဆက္လက္ က်င္းပမည့္ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေ၀းမ်ားတြင္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ပါ၀င္ေပေတာ့မည္။
လႊတ္ေတာ္ေတြမွာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား ျငင္းၾက၊ ခံုၾက၊ ညွိၾက၊ ႏိႈင္းၾက၊ ေဆြးေႏြးၾကရာ ဒီမိုကရက္တစ္ဖုိရမ္ၾကီးျဖစ္သြားေပေတာ့မည္။ အားတက္စရာအျပည့္၊
ေမွ်ာ္လင့္စရာအျပည့္ …။
သုိ႔တေစ၊ သၾကၤန္ျပီးသည္ႏွင့္ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား ကတိသစၥာျပဳခ်က္၊ သို႔မဟုတ္က်မ္းသစၥာဆိုခ်က္ ပံုစံ (ဇယား ၄) ပါ စကားလံုးအသံုးအႏံႈး ႏွင့္ ပတ္သတ္ျပီးအျငင္းပြားစရာေပၚလာသည္။ ထိုမွတဆင့္ NLD ပါတီမွ အႏိုင္ရ အမတ္မ်ားလႊတ္ေတာ္မတက္ေတာ့ ျဖစ္လာသည္။
စာေရးသူလို ေဘးမွရပ္ၾကည့္အားတက္ေနရသူမ်ားအတြက္ႏွစ္ကူးကေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြမွာ ႏွစ္ဦးအေရာက္မွာပင္ “တန္ခူးေလႏွင့္ ေလွ်ာေတာ့သည္” ျဖစ္ရေလေတာ့သည္။
တစ္ဖက္ပိတ္လမ္း
ႏုိင္ငံေရး၊ အထူးသျဖင့္ ဥပေဒတြင္း ႏုိင္ငံေရးတြင္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္တစ္ခုမခ်မီ အထပ္ထပ္အခါခါ ဘက္ေပါင္းစံုမွ လွည့္ပတ္စဥ္းစားၾကရသည့္ အမွားခံလို႔မျဖစ္ေသာ ကိစၥမ်ိဳးေတြ မၾကာခဏဆိုသလို ၾကံဳရတတ္ပါသည္။
Dead End ဟုေခၚသည္။ ‘တစ္ဖက္ပိတ္လမ္း’ ဆိုပါဆို႔။ မိမိဆံုးျဖတ္ခ်က္ေၾကာင့္ မိမိကိုယ္ကို ေခ်ာင္ပိတ္မိေစေသာ၊ အဆင္မသင့္လွ်င္ မိမိ ‘လႈပ္ရွားခြင္’ (space) ကိုပင္
စေတးရဖြယ္ရွိေသာ ကိစၥမ်ိဳးကိုဆိုလိုသည္။ အေမွ်ာ္အျမင္ရွိေသာ ေခါင္းေဆာင္မႈအေနႏွင့္ ဤသုိ႔ေသာေပၚလစီမ်ိဳးကို တတ္ႏိုင္သေလာက္ေရွာင္သည္။
အျခားေရြးစရာ ဘာတစ္ခုမွ် မရွိေတာ့မွ၊ ‘ေနာက္ဆံုးအားထားရာ’ (last resort) အျဖစ္ မလႊဲမေရွာင္သာ ေရြးေလ့ရွိသည္။
ေျပာရလွ်င္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို သပိတ္ေမွာက္စဥ္က စာေရးသူဘ၀င္မက်ခဲ့သည္မွာ တစ္ဖက္ပိတ္လမ္းထဲ မေရာက္ေစလို၍ျဖစ္သည္။ Dead End ႏွင့္တိုးမွာစိုးေသာေၾကာင္ျဖစ္သည္။
တကယ့္လက္ေတြ႕တြင္လည္း တစ္ဖက္မွေမွ်ာ္လင့္သည္ထက္ ပို၍သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းလာေသာေၾကာင့္သာ စာေရးသူစိုးရိမ္သလို မျဖစ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲအၾကိဳကာလအထိ၊ ဤမွ်အေျခေနေကာင္းလာလိမ့္မည္ဟု ဘယ္သူမွ် ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကသည္မဟုတ္။
ယခုကိစၥ (လႊတ္ေတာ္တက္ေရး မတက္ေရး) မွာလည္း တစ္ဖက္ပိတ္လမ္း
အႏၱရာယ္ရွိသည္ဟုျမင္သည္။ ယခုကိစၥမွာ ယခင္ကိစၥ (၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကိစၥ) မွာလို
ေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးႏွစ္ဦး၏ သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းမႈမွ်ေလာက္ႏွင့္လည္း ေျပလည္ႏိုင္ဖြယ္ရာမရွိ။ ပုဒ္မ ၁၂၅ ႏွင့္ ဇယား ၄ တို႔မွာ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပါ ျပဌာန္းခ်က္ျဖစ္သည္။
ႏိုင္ငံေရးပါတီဥပေဒလိုအလြယ္္တကူျပင္လို႔မရ။ လႊတ္ေတာ္အတြင္းက ျပင္မွရပါလိိမ့္မည္။
သို႔အတြက္ပထမဆံုးလႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ဖို႔လိုသည္။ ဒါေတာင္ USDP ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ ေထာက္ခံမႈလိုလိမ့္ဦးမည္။
ရွင္းရွင္းေျပာရလွ်င္၊ ယခုေလာေလာဆယ္ လြယ္မည္မထင္ေသးပါ။ ဤသို႔ဆိုလွ်င္ NLD ဘာလုပ္မည္နည္း။
တစ္ဖက္ပိတ္လမ္း အႏၱရာယ္ကိုထည့္သြင္းစဥ္းစားေပးၾကပါဟု ေမတၱာရပ္ခံလိုပါသည္။
စကားလံုးတေစၦ
ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးတြင္ ‘ႏႈန္းစံအေျချပဳစဥ္းစားနည္း’ (normative thinking) မ်ားလႊမ္းမိုးတြင္က်ယ္ေနသလား၊ မၾကာခဏဆိုသလို စဥ္းစားမိသည္။ ၀ိပၸႆနာတြင္ ‘စာခံ’ေနလ်င္ ဥာဏ္စဥ္တက္ဖို႔ခက္တတ္သည္ဟု ၾကားဖူးသည္။
ႏုိင္ငံေရးတြင္လည္း ‘စံခံ’ေနၾကလ်င္ လိုခရီးေရာက္ေရးအတြက္ အဟန္႔အတား ျဖစ္လိမ့္မည္ထင္သည္။
အဆိုပါ‘ႏႈံးစံအေျချပဳစဥ္းစားနည္း’ ႏွင့္ ကၽြဲကူးေရပါျဖစ္ေလ့ရွိသည္မွာ စကားလံုးေတြကို အေသကိုင္ျပီး ကိုယ့္ဖာသာကိုယ္ ျပန္လန္႔ေနတတ္ျခင္းျဖစ္သည္။
ယခုျပႆနာကိုပဲၾကည့္ …။
‘ႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ထိန္းသိမ္းကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္’ ဆိုေသာ
စကားလံုးမ်ား အေပၚဗဟိုျပဳေနသည္ကိုေတြ႔ရသည္။
အျခားႏုိင္ငံမ်ား၏ အေျခခံဥပေဒမ်ားတြင္ ဘယ္လိုရွိသည္သိခ်င္၍ လြယ္လြယ္ရွိေသာ Encarta တြင္ရွာၾကည့္မိသည္။ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား ကတိသစၥာျပဳခ်က္ကိုေတာ့ မေတြ႕။
အေမရိကန္သမၼတမ်ား က်မ္းသစၥာက်ိန္ဆိုၾကသည့္ စာသားကိုသာေတြ႕သည္။ သူတို႔တြင္လည္း “Preserve, protect and defend the Constitution of United States” ဆိုေသာ
စကားရပ္ပါသည္သာျဖစ္သည္။
(Preserve, protect and defend ဆိုေသာ အဓိပၸါယ္မနီးယိုးစြဲစကားလံုးသုံးလံုးၾကီးမ်ားေတာင္ သံုးထားသည္။) သုိ႔တေစ ျပင္သင့္ျပင္ထိုက္၊ ျပင္စရာရွိလ်င္မူ ျပင္ခဲ့ၾကသည္သာျဖစ္ပါသည္။
ဤသုိ႔ျပင္ဆင္ရင္းျဖင့္သာ အေမရိက၏ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ ျပည့္စံုေကာင္းမြန္လာျခင္းျဖစ္သည္။
ေျပာရလ်င္ စိတ္ေကာင္းေစတနာႏွင့္ ျပင္ၾကသည္မွာ အေျခခံဥပေဒကို ဖ်က္စီးသည္မဟုတ္။
ထိန္းသိမ္းကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရာေရာက္သည္ မဟုတ္ပါေလာ…။ ဒီမိုကရက္တစ္နည္းက်
ျပင္ဆင္ႏိုင္ၾကဖို႔ပဲလိုမည္ထင္ပါသည္။
စာေရးသူအေနႏွင့္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအက်ပ္အတည္းေတြႏွင့္ၾကံဳတိုင္း၊ ‘ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း
ဘာေတြလုပ္ခဲ့သည္’ ကိုျပန္ၾကည့္ေလ့ရွိသည္။
လြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲ ေနာက္ဆံုးအဆင့္တြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကိုယ္တိုင္ ဘုရင္ခံအမႈေဆာင္ေကာင္စီတြင္ ပါခဲ့သည္။
ဘုရင္ခံက ဥကၠဌ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကဒုဥကၠဌ။ ဘုရင္ခံမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္အထက္ကလူ။ ဘုရင္ခံသစၥာခံထားသည္က ျဗတိသွ်အစိုးရ။ ႏႈံးေတြ၊ စံေတြ၊ စကားလံုးေတြႏွင့္ ၾကည့္လ်င္ အဓိပၸါယ္တစ္မ်ိဳး။
သို႔ေသာ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ဒါေတြကို အေသမကိုင္။ ‘လက္ေတြ႕အျချပဳစဥ္းစားနည္း’ (pragmatic thinking) ျဖင့္ခ်ဥ္းကပ္သည္။ သူတို႔မ်ိဳးဆက္ထဲတြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က သူမ်ားထက္ ေခါင္းတစ္လံုးျမင့္သည္မွာ လက္ေတြ႕က်က် စဥ္းစားဆံုးျဖတ္တတ္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္လိမ့္မည္ဟုစာေရးသူကနားလည္ထားသည္။
သူက ‘စံ’ ေတြကို အေသမကိုင္၊ စကားလံုးတေစၦမေၾကာက္။
ေမတၱာရပ္ခံခ်က္
၀န္ခံရလ်င္ စာေရးသူအေနႏွင့္ ယခုစာစုကို မ၀ံ့မရဲ ေရးရျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ားလည္းျဖစ္၊ ဥပေဒပညာရွင္မ်ားလည္း ျဖစ္ၾကေသာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ တာ၀န္ရွိသူမ်ားအေနႏွင့္ စာေရးသူလို အႏံုညာတ တစ္ေယာက္ထက္ ပိုသိ၊ ပိုတတ္၊ ပိုစဥ္းစားႏိုင္ၾကမည္မွာ ေသခ်ာပါသည္။
သုိ႔ႏွင့္အမွ် ‘မိေခ်ာင္းမင္းေရခင္းျပ’ သလိုျဖစ္မွာကိုလည္း အမွန္ပင္စိုးရိမ္ပါသည္။ အမွန္စင္စစ္၊ ‘ႏိုင္ငံေရးအက်ပ္အတည္းတစ္ခုမ်ားၾကံဳေလဦးမလား’ဆိုေသာစိုးရိမ္ေသာကေၾကာင့္ ေရးမိေရးရာ ေရးလိုက္မိေသာ၊ ေဘးမွရပ္ၾကည့္သူတစ္ဦး၏ အေတြးစမ်ားသာျဖစ္သည္။
တစ္ဆက္တည္း၊ ႏွစ္ဘက္ေခါင္းေဆာင္အားလံုးကိုလည္း ေမတၱာရပ္ခံပန္ၾကားအပ္ပါသည္။
၁။ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၏ အစဥ္အလာ၊ မဲဆႏၵရွင္မ်ား၏ မ်က္ႏွာကို ေထာက္ရႈ၍ ဒုတိယအၾကိမ္ ျပန္လည္စဥ္းစားေပးပါဟုအမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို ေလးစားစြာ ေတာင္းပန္အပ္ပါသည္။
၂။ ျပည္ေထာင္စုၾကံ့ခုိင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ျဖိဳးေရးပါတီေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ တပ္မေတာ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားကိုလည္း ေနာက္ထပ္ ႏိုင္ငံေရးအက်ပ္အတည္းတစ္ခု မၾကံဳရေလေအာင္ အတတ္ႏိုင္ဆံုး ညိွႏိုင္းေဆာင္ရြက္ေပးပါဟု အားကိုးေမွ်ာ္လင့္စြာ ေတာင္းပန္အပ္ပါသည္။
ေက်ာ္၀င္း ၂၄ ဧျပီ ၂၀၁၂
Simon-Vlog
0 ကြန္မန့္ေရးရန္:
Post a Comment